¿Los hombres son buenos o malos? para contestar esta pregunta creo que hay que remontarse a los tiempos lejanos , al estado pre-social, donde cada individuo se rejia por un principio de conveniencia donde cada uno buscaba su beneficio personal sin importarle los demas. luego de un timepo estos individuos se dieron cuenta que no podian vivir en estado permanente de guerra ya que ellos podian robar lo que quisieran pero tendrian que estar pendientes de que alguien mas fuerte no les robara es por eso que se crearon las sociedades, indiviudos mas debiles se juntaron con un objetivo en comun ( defenderse de los mas fuertes), esta alianza sige siendo justificada con un principio de conveniencia ya que al formalizarse este pacto o alianza los individuos mas debiles corrian con una ventaja sobre los mas fuertes: la cantidad.
En estas nuevas sociedades encuentro una palabra muy importante "justicia".
¿El hombre es justo por naturaleza o aparenta serlo para sentirse aceptado y para acender socialmente ?
yo creo que los hombres son naturalmente malos y que solo se portan bien por miedo al castigo. ya que no existe persona justa y honesta que se resista a cometer injusticias si alguien le asegura que no sera atrapado ni castigado por sus actos. por lo tanto nadie quiere ser bueno porque si tubiera la posibilidad de ser malo zafando del castigo, obtendria mayores beneficios y no la desaprovecharia. y si a alguno se le ocurre desaprovechar una oportunidad como esa sera visto por los demas como un ser estupido y miserable.
esta es mi opinion acerca de la naturaleza del ser humano que peinsan ustedes
¿El hombre es bueno o malo por naturaleza?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Para mi no existen hombres que sean buenoa u hombres que sean malos. Las personas somos en algunas ocaciones buenas y en otras malas. Tambien creo que hay personas escencialmente buenas. No porque la mayoria de las personas sean convenidas y egoistas y se rigan por un principio de convenciencia todos lo van a ser. Pero estoy de acuerdo en que la sociedad de hoy presenta mas personas hipocritas e injustas que personas bondadosas y que piensen en el bien comun.
Que las personas sean asi no depende de un hecho biologico (como cuando decimos "las personas SON egoistas; parece que nos referimos a decir NACEN egoistan"). En mi opinion depende de un sistema de educacion recibida, el grupo social en el que esa persona se desarrolla y las experiencias de vida acumuladas. Es ahi donde la persona comienza a definirse y marcar sus actitudes como buenas o malas. Y digo esto porque capas hay alguien (un niño por ejemplo) que comete una accion mala, como pegarle o lastimar a otro nene y probablemente no lo haga por un hecho de SER MALO, sino por una cuestion de incocencia, falta de educacion, de experiencia, de sabiduria.
En mi opinión, el ser humano muestra ser bueno y malo a la vez. Es decir, todos cometemos actos justos e injustos, buenos y malos pero no considero que haya que generalizar esta idea. Algunos cometerán más injusticias que otros o otros serán más buenos. Eso depende de cada uno, de la manera que cada actúa frente a distintas situaciones. Es por eso que no considero que el ser humano sea en escencia bueno o malo, ya que siempre va a ver diferencias y excepciones.
Como dijo luli, la persona va creando su personalidad a través del tiempo. Puede haber algunos quienes prefieran actuar injustamente si tienen la posibilidad de zafar, de no recibir consecuencia alguna; mientras puede haber otros quienes a pesar de tener la oportunidad de actuar de manera mala, no lo hacen ya que no quieren hacerlo.
Yo creo que todas las personas tienen un lado bueno y un lado malo. Es imposible que alguien sea completamente malo o completamente bueno, pero lo que los diferencia es que alguien puede cometer mas actos buenos que malos o viceversa. Estoy de acuerdo con que hacemos la mayoria de las cosas por que nos convienen, pero puede haber acciones, aunque sean minimas, que la gente las haga por caridad, para ayudar, y no para obtener algo a cambio. Un ejemplo puede ser ir a hospitales a ayudar, o a algun hogar, entre otras cosas.
No creo que exista el hombre totalmente bueno o el hombre totalmente malo. Cuando termine de leer lo que escribió Adam pensé que el hombre era malo por lo que cuenta del principio de conveniencia y porque es cierto que si a los hombres les prometes que pueden hacer lo que quieran y no tienen castigo muchos van a hacer mal uso de la libertad. Pero después pensé que no todos harían eso. Hay gente que es honesta y buena y que por naturaleza no harían mal uso de la libertar. Además hay mucha gente que piensa que esta creado por Dios a su imagen y semejanza por lo que va a tratar de imitarlo desde su condición y lo que se cree es que Dios es bueno.
Publicar un comentario